Nem Grúzia, hanem Georgia

Eörsi Mátyás, az SZDSZ képviselője hétfőn arról kérdezte a Külügyminisztériumot, készen áll-e Grúzia nevének megváltoztatására.
nyest.hu | 2009. szeptember 22.
| küldés | nyomtatás

Az Országgyűlés hétfői ülésén az SZDSZ képviselője, Eörsi Mátyás arról faggatta a Külügyminisztárium jelenlévő államtitkárát, Szabó Vilmost, vajon készen áll-e a Minisztérium Grúzia nevének megváltoztatására. A kérést azzal indokolta, hogy Grúzia képviselői azt kérték Magyarországtól, hogy országuk magyar nevét változtassuk meg.

Szabó Vilmos államtitkár válaszában kifejtette, tudomásul veszik a grúz kezdeményezést, Magyarország támogatja azt. „Van joga ahhoz egy országnak, hogy meghatározza, mások hogyan nevezzék” – jelentette ki.

A furcsának ható kérést a grúz (avagy georgiai) fél azzal indokolja, hogy a grúz szó voltaképpen a georgiai orosz formája, ami – az elmúlt időszak konfliktusainak tükrében – nem hangzik túl jól a kaukázusi országban.

Azt is érdelmes megjegyezni, hogy a Georgia elnevezésnek van magyar történelme. Az 1893 és 1897 között kiadott, 16 kötetes Pallas Nagy Lexikona a Gruzia szócikk mellett csak annyit közöl „orosz elnevezése Georgiának (l.o.).” Van ugyanakkor – igen részletes – Georgia, Georgiaiak és Georgiai nyelv és irodalom szócikk, ami azt bizonyítja, hogy a 19. század végén még minden bizonnyal ez a forma volt inkább elterjedt.

A kezdeményezés kapcsán a magyar diplomácia bizonnyal áttér a kívánt Georgia szóra, bár ez a mai magyar köznyelvben – annak dacára, hogy néhány sajtóorgánum igyekszik a régi-új formát erőltetni – ismeretlen, használata esetén sokan az Egyesült Államok államára, Georgiára gondolnak (valószínű, hogy e megkülönböztetés igénye is közrejátszott abban, hogy az orosz forma terjedjen el).

2009. szeptember 23.

Budai István: Grúzia-Georgia-Sukoró Kicsit messze van nekem ez a Georgia. Eszembe jut róla Sztálin, Sevarnadze, Tbiliszi, a Dinamo Tbiliszi és a jóféle grúz éttermek Krakkóban. Meg hogy keresztények lennének. Ők is. (ennyi és nem több, szégyellem de így van ez...) Viszont roppantul kíváncsi lennék Eörsi Mátyás SZDSZ-es parlamenti képviselő véleményére a sukorói telekügyről. Tudja képviselő úr, az a Joav Blum féle buli... Ha már a Parlamentben nem szólal fel ez ügyben. Hanem inkább Georgia... Igen ez fontos nekünk most. Mármint Georgia. Jut eszembe, a BKV-s és Szerencsejáték ZRT-s pénzügyi zseninek (tudjuk kiről van szó, nevét nem írom le ,,itten,,) hogyhogy nem jut eszébe egy ilyen kaszinó megépítése? Magyar pénzből? Mondjuk kötvények kibocsájtásával? Nos képviselő úr? Mint írtam volt, roppantul kíváncsi vagyok véleményére. 2009/09/23

Eörsi Mátyás (matyas.eorsi@parlament.hu): Ki kell, hogy ábrándítsam... (vagy mnegerősítenem előítéleteiben), de nem is lehet határozott véleményem, figyelemmel arra, hogy nem ismerem az ügy részleteit. Egy fideszes képviselőtől (úgy) tudom, amikor Orbánnak a sajátjai azt jelentették, hogy az ügy lényegében rendben van, Orbán állítólag türelmetlenül dobbantott, és azt mondta, hogy "olyan nincs, hogy rendben van". Vagy igaz, vagy nem. Az is igaz, hogy Magyarországon gyakran tapasztalható, hogy az emberek munkahelyeket nagyon is konkrétan akarnak, beruházásokat inkább csak általában, de konkrétan már sokan szívesebben tüntetnek ellene. Azt nem tudom megmondani, hogy a magyar gazdagok miért nem fektetnek be, ezt tőlük kellene megkérdezni. És azt sem tudom kizárni, hogy az egész tényleg nagy sumákság. Blum, vagy Schmidt, Andersson vagy Papescu, nekem egyre megy. Csak érteném, miért volt olyan fontos Budai úrnak egy összetéveszthetetlenül zsidó név kiemelése... 2009/09/23

pici vagyok: Eörsi ur nem értem milyen reakciot vár erre a felszolalására? Nekik biztosan fontos, hogy Gruzia, vagy Georgia. És nekünk míért fontos ez? 2009/09/23

exlex: Talán lopott pénztárcával akarják felvásárolni Magyarországot? ("Rekonimet Manhattan, rekonimet Ungaria, rekonimet Romania, rekonimet Polin" Shimon Peres) 2009/09/23

Budai István: Szóval: Valahol ezt vártam képviselő úr, hogy nem ismeri az ügy részleteit... (internet...) S mint általában most is igyekszik elbeszélni a dolgok mellett. Nem arról van szó, hogy ki (milyen nációjú teremtés) fektetne be. Hanem egy valószínűleg sunyi telekügyről, amiről tájékozottabb lesz ha meghallgatja a Kossuth rádió hangtárában a ma este 18.00-19.00 óra közötti részt. Orbán fóbiáját nem érti egy politikailag semleges ember (na egy pirinyót MDF párti, csupáncsak Bokros Lajos miatt). Ja és sajnálom, de kapitális bakot lőtt. Olyan ember kérdezte a véleményét aki (mint korábbi hozzászólásaiban már jelezni próbálta) olyan távol áll az antiszemitizmustól mint Makó Jeruzsálemtől. Sőt... Szóval Sukoró képviselő úr, Sukoró. 2009/09/23

Budai István: A pénztárcáról: ha valaki elemel egy pénztárcát egy benzinkútnál pl, az egy megtévedt EMBER és semmiképpen sem valamilyen nemzetiségű ember. aki pedig meg tud vásárolni országokat, az ügyes... minden esetre elgondolkoztató, hogy Oszkó pénzügyminiszter a nyilvánosságon (sajtón) keresztül üzen egy befektetőnek, telefonszámot is meghagyva, h. ugyan hívja már fel... hát ide jutottunk feleim... 2009/09/23

Eörsi Mátyás (matyas.eorsi@parlament.hu): Sajnálom, hogy nem sikerült Budai úr elvárásainak megfelelnem. Sajnálom, de nem lep meg. Persze, abban valószínűleg igaza van, hogy többet is tudhatné az ügyről. De az a helyzet, hogy nem tudok, ezért csak arra szorítkozhattam, amit leírtam. Amúgy Budai úr is tudja, hogy pártom a lényeget tekintve megbukott, magam is csupán még egy rövid időre leszek képviselő. Mi következik ebből? Az, hogy megengedhetem magamnak azt a luxust, hogy őszinte legyek. Ám vissza on record-ra. Pici vagyok azt kérdi, nekünk miért fontos ez. Jó kérdés, de aki ilyet kérdez, az soha ne bántódjék meg azon, ha egy harmadik ország parlamentjének egy cseppet sem fontos zum Beispiel a szzlovák nyelvtörvény. Mert ha ott egy képviselő kérdést intéz az ottani külügyminiszterhez a szlovák nyelvtörvény ügyében, majd a honlapjára olyan kérdést kap a dán/francia/német/portugál/brit/ésatöbbi Pici vagyok-tól, hogy ez most nekik miért érdekes, még a végén elveszi a kedvét attól, hogy ilyesmivel zargassa a kormányát. 2009/09/23

pici vagyok: Eörsi ur ön nem következetes. Lettországban, Litvániában a baltikumban a lakosság 30-40 %-t teszik ki az oroszok, mint a legnagyobb europai kissebség. Ez a kisebbség korlátozva van az anyanyelvhaszálatban, az állampolgársdág megadását és igy a szavazati jogot nyelvizsgához kötik. Igy milliok élnek jogfosztottan kiszolgáltatottan. Ha Ön az életben egyetlen szót szolt volna ezeknek a millioknak az érdekében akkor most megértenem a Gruzia- Georgia kérdés felvetését az Ön részéröl. De igy nem. A szlovákiai nyelvtörvény ellen Oroszoroszág lehetne a legjobb szövetségesünk. De Ön és sajnos sokan mások teljes erövel dolgoznak azon, hogy ez ne igy legyen. 2009/09/23

exlex: Ott a pont "pici vagyok"-nál. Megnőttél a szememben. Az orosz kisebbség ügye is bebizonyítja Eörsi úr kettős mércéjét. Eörsi úr csakis azért feszegeti Grúzia űgyét, mert a grúz körmánykörökben több izraeli állampolgár is van, köztük a hadügyminiszter is. Eörsi úr oroszellenes kirohanása mint raportőr ártott Magyarország érdekeinek. Tulajdonképpen kinek az érdekeit képviseli Ön, Eörsi úr? A szdsz 5% alatt, megszűnőben. Az sem mellékes, hogy a közelmúltban izraeli útlevéllel rendelkező grúz bűnözőket kapcsolt le a rendőrség Magyarországon. A pénztárcalopás ügyében: nekem nem ossza az észt egy pénztárcatolvaj erkölcsi piedesztálról, magyarul nem holokasztozzon egy tolvaj. Remélem érthető vagyok. 2009/09/24

Eörsi Mátyás (matyas.eorsi@parlament.hu): A csuda vigye el, tényleg ott az egy pont…. Akárhogyan is böngészi végig a figyelmes olvasó ezt a honlapot, sehol sem talál egyetlen utalást sem a lettországi nyelvtörvényről… Pici vagyok valóban pontot vitt be: Ha azt állítja, hogy a világ összes fájdalmát nem képviselem egyforma elánnal, nos, akkor behúzom a nyakam, leszegem a fejem, és sűrű pislogások közepette bevallom, hogy ebben igaza van. Persze, a figyelmes olvasónak az is feltűnt, hogy az amúgy kiváló Pici vagyok először azzal támadott meg, hogy hol itt a magyar érdek, amikor ezt megválaszoltam, azonnal váltott egy nagyot, és egy teljesen új aspektusból támad, nevezetesem a lett nyelvtörvény okán, és nincs ugye kétségünk afelől, ha erre is megválaszolok, talál egy újabb szempontot, amivel mélyhorgot vihet be. Ha már a következetesség is téma, ugyebár. Ezzel kapcsolatban még nem hagy nyugodni a kisördög, hogy olyasmit is válaszoljak Pici vagyok-nak, hogy amikor kedves kollegám, Németh Zsolt szólalt meg Grúzia (Georgia) érdekében, akkor neki is írt-e ledorongoló leveleket akár a magyar érdekek, akár a lett nyelvtörvény ügyében? Mert ha nem, olyannyira kézenfekvőnek tetszene odavetni, hogy „Pici vagyok úr (vagy hölgy), Ön nem következetes”, csak hogy bemutassuk, ha muszáj, mi is tudunk így érvelni. Annak érdekében, hogy a Pici vagyok által bevitt pont mégse legyen annyira letaglózó, szükségesnek látszik megemlítenem, hogy Oroszország nem fordult sem Magyarországhoz, sem személyesen hozzám, hogy a lettországi nyelvtörvény kapcsán tegyek ezt vagy azt, míg ezzel szemben a Tbiliszi vezetés expressis verbis megkért arra, hogy ebben az ügyben legyek a segítségükre, ez pedig óriási különbség, még Pici vagyok-nak is be kell látnia. (Exlex-nek nem kell belátnia az ég egy világon semmit.) Ami immár a lett nyelvtörvényt illeti, bizony megszólaltam, az Európa Tanács ülésein nem is egyszer, de abban például teljes azonosság van köztem és a Fidesz külpolitikusai között, hogy a meglehetősen expanzív külpolitikát folytató Oroszországgal még a kisebbségi nyelvhasználat ügyében sem szabad szövetségeseknek lennünk, vagy annak látszanunk. És itt nem csupán arról van szó, hogy milyen óriási a különbség asz őshonos magyar kisebbség és a Sztálin által betelepített orosz kisebbség között, hanem arról is szó van, hogy miközben egyfelől vagyon igazságuk az oroszoknak a lettországi nyelvtörvénnyel kapcsolatban, addig ezt az igazukat egy Lettországnál védtelenebb országgal szemben expanziós törekvéseik legalizálására használják fel, és ez az a pont, amely miatt nagyfokú óvatosságot ajánlanék az oroszokkal való szövetséggel kapcsolatban. 2009/09/24

Budai István: Ma lett volna a határidő a BKV-s suskussal kapcsolatban. A Kossuth rádió szerint Székely úr (SZDSZ-es párt- és elvtárs) ül az ügyön. Nemrég az írta Eörsi képviselő úr itt, h. megengedheti immár magának az őszinteség luxusát... Nagyon elcsodálkoztam magamban akkor... és még sokszor...nagyon sokszor ez a három mondat végi pont, Ráakadtam ma itt az alábbi felszólalásra: ,,Eörsi Mátyás felszólalása a Postabank 2001. április. 13-i közgyűlésén,, Képviselő úr, mint Ön nagyon jól tudja, nehéz kenyér az ellenzéki képviselőé. De mint hatalmon lévő, nem gondolja, h. feltehetne hasonló jellegű kérdéseket a Parlamentben például a BKV ,,ügyet,, illetően? Az eltelt időben talán volt ideje tájékozódni, ha érdekli a téma, és mint tudjuk, immár megengedheti magának az őszinteséget... 2009/09/30

pici vagyok: Eörsi ur, ha emberek millioit elnyomják több EU tagállamban szerintem egy EU képvislönek hivatalból fel kell lépnie ez ellen akkor is ha nem kap levelet tölük. Az anglo-amerikai hatalmak (´feltehetöen a szovjetek is) 1944 elején már pontosan tudták, hogy mi folyik a koncentrációs táborokban mégsem dobtak egyetlen bombát sem ezekre. Lehet hogy ök is a beavatkozást kérö hivatalos levélre vártak? Ami az orosz ekszpanzios politikát illeti az elmult 100 évben az oroszokat/szovjeteket jopárszor megtámadták. Amikor a szovjetek/oroszok maguk hozajárultak Litvánia és Lettország kiválásához a szu-ból igértek nekik füt fát. Tudja ha én orosz lennék miután a területünk és ne´pességünk jelentös részét elvesztettük, viszacsináltuk a kommunizmust azt várnám, hogy a nyugattól öszintte segitséget kapunk. Ès mit kaptak? Olyan elfogult ellenséges értékeléseket amiket Ön is csinált. Tragikus, hogy az EU televan oroszellenes politikusokkal. Obamának több esze van! 2009/09/30

Piszkos Alfred (piszkosalfred@hotmail.com): Tudom, hogy OFF topik téma amit most írok, d szerintem ez most fontosabb, mint az, hogy Grúzia, vagy Georgia. Mellesleg tiltsukk meg a Hungary elnevezélst és kövezteljük meg mindekitöl, hogy Magyarországnak nevezzék hazánk nevét. Ez a téma most tényleg baromság. Nem is vesztegetek több szót erre. Az igazi témák most a a lenyulások, meg a lop stop. Vagyis BKV és mint amit alul idézek: Hidroterápiás futópaddal, vízforgató káddal, úszómellénnyel és egyéb mozgásfejlesztő eszközökkel segíti majd a kutyák egészségmegőrzését, "fittségük folyamatos fenntartását" egy cég, amely az ezerhatszáz lakosú Drégelypalánkon valósítaná meg beruházását. Az elképzelésben fantáziát látott a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, így a társaság 112 millió forintos támogatást nyert el közpénzből az uniós keret terhére - tudtuk meg. Vadász György, a Magyar Iparszövetség társelnöke felháborodott, amikor felhívtuk a figyelmét a döntésre, szerinte nem ilyesmire kellene költeni a fejlesztési támogatást, amikor a magyar vállalkozások a túlélésért küzdenek. http://www.magyarhirlap.hu/belfold/szazmillionyi_unios_penz_kutyafitneszre.html 2009/10/01

Marosi Pál : Most olvasom a The Daily Telegraph -ban, hogy Ahmanidezsád, a világ 1. számú állítólagos antiszemitája és Holokauszt tagadója zsidó: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/6256173/Mahmoud-Ahmadinejad-revealed-to-have-Jewish-past.html Ezek szerint ő egy "self-hating Jew" (így nevezik cionista körökben az antiszemita zsidókat). A cikk szerint nevet változtatott a jobb megélhetés reményében az '50-es években. Úgy tudom Eörsi úrék is nevet cseréltek (Schleifer). Az iráni elnök "Sabourjian" volt. Hogy "on topic" legyek Eörsi úr logikája szerint Izrael is meg kéne változtassa a nevét, mert korábban Palesztinának vagy Judeának hívták az országot és csak 1948 nevezték el Izraelnek. Érdekes, hogy a grúz háború idején az emberi jogokról propagandázott Eörsi úr, a gázai mészárlás idején pedig palesztinellenes propagandát folytatott. Érzi már a kettős mércét, Eörsi úr?! 2009/10/03

Anonymus (a27@freemail.hu): BALOLDALI!!! LIBERÁLIS!!! TOLERÁNS!!! PROGRESSZÍV!!! .... AZ, JA! S Z É G Y E N ! ! ! Most már biztos: megszűnik a vakok szövetsége 2009. október 5. 12:02 MNO - KN Az eddigi támogatás 80 százalékának megvonása miatt megszűnik a vakok szövetsége - tudatta a Magyar Szociális Fórum - Szociális Kerekasztal Szőke Lászlóra, a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetségének elnökére hivatkozva hétfőn. A további anyagi támogatás elvonása miatt a szövetséggel együtt az alábbi szolgáltatások szűnnek meg: bezár a Vakvezető Kutyakiképző Iskola, megszűnik a vakvezetőkutya-kiképzés, nem nyit ki a hangos- és a Braille-könyvtár, nem lesz Braille-nyomtatás, nem készülnek pontírású folyóiratok, könyvek, nem tudják biztosítani a látássérültek segédeszköz-ellátását, nem olvasnak fel hangoskönyveket a stúdiójában, a látássérült gyermekek nem részesülhetnek speciális tankönyvellátásban - olvasható a Szociális Kerekasztal közleményében. Ezeket a tevékenységeket és szolgáltatásokat odaadó munkával az elmúlt száz év alatt építették föl. Szőke László szerint a Szociális és Munkaügyi Minisztérium a jelentős elvonást tartalmazó költségvetés előterjesztését megelőzően az érintett szervezetekkel nem egyeztetett. Az Országos Fogyatékosügyi Tanács (OFT) lett volna hivatott a tervezet véleményezésére - tette hozzá. Mint mondta, a minisztérium azonban az OFT-t is csupán tájékoztatta a koncepcióról, így a tanács határozat helyett csak ajánlást fogadhatott el, amelynek figyelembevétele a kormány számára nem kötelező. A Magyar Szociális Fórum - Szociális Kerekasztallal együttműködő szervezetek nevében Simó Endre szervező szolidaritásáról biztosította a vakok szövetségét. Simó szerint "minden társadalom intelligenciájának és emberségének fokmérője, miképpen bánik fogyatékos embertársaival, hiszen bárki kerülhet olyan élethelyzetbe, hogy szüksége lesz segítségre". Simó sürgette, hogy a kormány vizsgálja felül álláspontját, és ne vonja el a támogatást a leginkább rászorulóktól. 2009/10/05

Budai István: Cserebere fogadom... A Blum bácsi fia, teccik tudni, az a Joav gyerek telekcseréket hajtott végre, mint tuggyuk aztat a napi sajtóból (Népszabadság...) és egyből 600 millió Ft-al lett gazdagabb. A magyar állam kárára. Na ha én Székely Gábor lennék megkeresném ezt a Joav gyereket, tuggyák a Blum bácsi fiát és menegger szerződést kötnék vele, h. ugyan már cserélné el a BKV buszokat, azokat a 16 éveseket vadi újakra. Úgy ahogy a fődet csinálta... Meg a végkielégült csinos Szalainét -hiába na még mindig a zsánerem :-) - mongyuk a Csiccsolinára... Nem fizetnék néki titoktartási díjat, h. hogy is csinálta, mármint a buszcserét meg a Szalainé cseréjét, mert úgysem árulná el senkinek, ugyanis ettől a Joav gyerek a Blum bácsi fia... Csodálom, h. Fico hogy nem cappant rá az ügyre és csalogatja a Joav gyereket a Vysohe Tatry-ba. Kaszinózni... A föld, az a sukoró-i föld... 2009/10/05